Hardcover vs Paperback

Als ik een boek wil kopen loop ik regelmatig tegen deze vraag aan: hardcover of paperback? Vaak ben ik dan ook dagen aan het twijfelen over wat de beste keuze zou kunnen zijn. In deze blogpost zet ik hardcovers en paperbacks naast elkaar en geef ik de voordelen en nadelen van beide opties. :)
Paperback, voordelen:
1. Een paperback is goedkoper dan een hardcover, het verschil tussen een hardcover en een paperback kan wel tien euro zijn. En vooral jonge mensen hebben niet altijd veel geld te besteden, dus dan zijn paperbacks veel aantrekkelijker.
2. Een paperback is lichter en dus ook makkelijker overal mee naartoe te nemen. Zeker als je veel met de trein reist is het handiger om een paperback in je tas te
hebben dan een hardcover overal mee naartoe te moeten zeulen.
3. Je kan meer boeken kwijt in je boekenkast. Paperbacks zijn qua dikte vaak de helft van een hardcover en dat betekent dat er dus ook twee keer zoveel boeken in je kast kunnen. Altijd fijn natuurlijk!

Paperback, nadelen:

1. De rug kan breken. Aaargh, dat is iets waar ik echt niet tegen kan. Ik hou mijn boeken altijd vreselijk netjes en vouwen in de rug van een boek, daar kan ik dus écht niet tegen.

2. De boeken beschadigen veel sneller dan een hardcover. Omdat de omslag van papier is, scheurt deze veel sneller. Ook dat is iets wat ik persoonlijk echt vervelend vind. Er zijn mensen die vinden dat een boek er ‘geleefd’ moet uitzien, maar helaas, daar hoor ik niet bij. Is wel wat onhandig soms...
3. Er zijn vaak - zeker bij Engelse boeken - meerdere uitgaven van paperbacks. Zo heb je al snel drie keer hetzelfde boek, maar hebben ze allemaal een andere hoogte. Zelf ga ik altijd fanatiek op zoek naar dezelfde hoogtes (bij mijn Wishlists op Bookdepository staan onder elk boek de exacte hoogte van het boek, oeps), maar als deze er gewoonweg niet zijn, vind ik dat vreselijk irritant, haha.

Hardcovers, voordelen:

1. Hardcovers vind ik veel fijner lezen. Ze blijven mooier dan paperbacks, waardoor ik het gevoel heb dat ik er niet héél voorzichtig mee om hoef te gaan. Ook vind ik ze fijner in mijn hand liggen, gewoon een boek dat ook écht als een boek voelt.

2. Ik vind dat hardcovers vaak een mooiere kaft hebben dan paperbacks. Ze glanzen meer en soms is er zelfs een totaal andere kaft. Die van hardcovers vind ik dan ook vaak het mooist. :)

3. Hardcovers vind ik er persoonlijk veel chiquer uitzien. Ze zien er zo statig en net uit. Ik vind een boekenkast met veel hardcovers er altijd zo gaaf uitzien!

Hardcovers, nadelen:
1. Hardcovers zijn vaak erg duur, de prijs ligt meestal wel tussen de 15 en 25 euro, en dan vaker richting de 25 dan richting de 15… En tja, als je niet zoveel geld hebt, is zo’n paperback toch aantrekkelijker,

2. De papieren omslag die je van de hardcover af kan halen beschadigd vrij snel, waardoor je hem er tijdens het lezen vaak af moet halen. Dat is natuurlijk geen probleem, maar het is wel jammer dat je die mooie papieren omslag dan alleen ziet als je het boek níet aan het lezen bent of wanneer hij in de kast staat.

3. Als je liggend leest en je houdt een hardcover boven je hoofd (deze zin klinkt een beetje raar, maar je snapt vast wel wat ik bedoel :p), wordt dat vaak al snel zwaar. Een paperback is handiger als je op je rug liggend een boek wilt lezen.

Er zijn dus genoeg voordelen en nadelen aan hardcovers en paperbacks. Zelf laat ik het vaak afhangen aan de prijs en de uitstraling van het boek, al moet ik toegeven dat ik - als ik er het geld voor had - alleen maar hardcover zou kopen, ook al zítten ook hier wat nadelen aan. Ik vind hardcovers er gewoon prachtig uitzien. Maar dan toch, hoeveel voordelen en nadelen je ook tegen elkaar kan afstrepen, kiezen blijft moeilijk.:p

Wat kies jij liever? Hardcover of paperback?

Geschreven door Rémi